MRT ar KT - koks skirtumas?
skirtumus
MRT
Skirtumas tarp magnetinio rezonanso tomografijos (MRT) arba dar žinomo kaip magnetinio rezonanso tomografijos ir kompiuterinės tomografijos (KT) yra ne tik atitinkamoje taikymo srityje (skirtingos indikacijos), bet ir fizinėje bazėje ar funkcionalume.
MRT veikia - skirtingai nuo KT - kaip rentgeno spinduliuotės nepriklausomo tyrimo metodas esant stipriems magnetiniams laukams, taip pat elektromagnetinėms bangoms ir taip sukuria labai išsamų Sekcijiniai vaizdai kūno ar atskirų kūno dalių ar organų bet kurioje plokštumoje.
Taigi atliekant MRT tyrimą nėra radiacijos poveikio.
Elektromagnetinės bangos, kurias skleidžia MRT aparatas, veda į Protonų padėties pokyčiai kūno audinyje, kuris, išjungus bangas, vėl patenka į ramybės būseną. Siunčiami signalai, kurie įrašomi prietaiso ritė ir kompiuteriu paverčiami į segmentinius vaizdus.
Pacientas kuo tyliau guli ant nugaros ant tyrimo stalo, kuris įstumiamas į cilindrinį MRT įtaisą.
Atsižvelgiant į skirtingų tipų kūno audinių protonų kiekį, taip pat atsiranda skirtingo stiprumo signalų, kad būtų galima gauti informaciją apie audinio tipą, audinio sudėtį ir apie galimus audinių pokyčius.
Apskritai MRT tinka Beveik visų tipų audinių atstovavimas kūnetačiau diagnostikoje daugiausia dėmesio skiriama vaizdavimui Minkštas audinys (pvz., vidaus organai) ir Centrinė nervų sistema (smegenys ir Nugaros smegenys), mažiau kauliniame vaizde (Skeleto sistema).
Ypatinga forma yra ta MR angiografija, kurie yra specialiai sukurti tiksliam Kraujagyslių sistema tarnauja.
Daugiau apie temą skaitykite čia Angiografija
MRT tyrimas užtrunka vidutiniškai 15-20 minučių, atsižvelgiant į tiriamą kūno plotą ir papildomas pastangas, kurių reikia specialiems preparatams ar Kontrastinė terpė Ir tt
Kompiuterizuota tomografija
Priešingai, tai veikia KT Su Rentgeno spinduliaikurie, skirtingai nuo įprasto rentgeno vaizdo, ne tik rentgenuoja pacientą iš vienos pusės, bet yra vamzdinio KT prietaiso pagalba „nuskaitomi“ iš visų krypčių taip, kad pabaigoje sukuriamas aukštos skiriamosios gebos atitinkamo kūno ploto skerspjūvio vaizdas (KT aptinka tik „)“. Skerspjūvio vaizdai, MRT gali fotografuoti bet kurioje plokštumoje).
KT tyrimo metu pacientas yra veikiamas radiacijos.
Tyrimo metu KT įrenginyje pacientas kuo ramiau guli ant sofos gulimoje padėtyje, tuo tarpu jis sukasi sluoksniais aplink pacientą.
Vaizdo gavimo principas yra identiškas įprastas rentgenografas: rentgeno spinduliai spindi per kūną, atsižvelgiant į tam tikrą audinį, į kurį jie pataikė, yra absorbuojami arba atspindimi skirtingais laipsniais, o po to apskaičiuojamas kompiuteriu, kad būtų suformuotas pjūvio vaizdas.
Tyrimas paprastai užtrunka keletą minučių (dažnai tik iki 10 minučių), atsižvelgiant į tiriamą kūno dalį ir kontrastinės medžiagos skyrimą, kuris gali būti reikalingas.
KT taikymo sritis, kaip ir MRT, yra plati kaulinės struktūros, taip pat Minkštas audinys gali būti atstovaujamas, buvęs geresnė vaizdavimo kokybė KT radinių nei MRT.
Kas yra geriau?
Paklaustas, kuris tyrimo metodas yra geresnis už kitą, gali jokio blankaus atsakymo atsižvelgiant į klausimą, nes ir MRT, ir CT turi aiškių pranašumų ir trūkumų.
E. g. būti įrašytas, kad MRT su radiacijos neturinčiais magnetiniais laukais veikia, bet CT daro radiaciją veikiantys rentgeno spinduliaikad nuoroda turi būti padaryta tiksliai, kad būtų galima nuspręsti, kuri procedūra yra tinkamesnė (pvz. Vengti nėščių moterų kenksmingų rentgeno spindulių).
Be to, pirmenybė tyrimo metodui taip pat priklauso nuo: Klausimaskuris yra paslėptas už vaizdo gavimo: MRT yra ypač tinkamas Minkštųjų audinių vaizdavimas, KT, ypač vaizdams kaulinės struktūros. Priklausomai nuo klausimo, geriau pasirinkti vieną ar kitą metodą.
Ekonominis aspektas taip pat gali turėti reikšmės atsakant į klausimą „Kas yra geriau?“: MRT tyrimas paprastai yra daug brangesnis nei kompiuterinės tomografijos tyrimas, kad būtų galima sutaupyti išlaidų, jei rodoma norima struktūra. būti įmanoma atliekant abi procedūras.
Galvos MRT ar KT - kas geriau?
Į klausimą, ar MRT ar KT yra geresnis galvos tyrimui, negalima atsakyti iš esmės, bet priklauso nuo medicinos klausimo.
Daugeliu atvejų MRT tyrimas yra informatyvesnis. Atliekant šį tyrimą, smegenys gali būti įvertintos daug geriau.
Pvz., Insultas, kurį sukelia kraujotakos sutrikimas, MRT parodomas daug anksčiau nei atliekant kompiuterinę tomografiją.
Insultas dėl smegenų hemoragijos, priešingai, gali būti anksti aptiktas naudojant kompiuterinę tomografiją.
Tam tikros smegenų hemoragijos formos netgi daug geriau nustatomos atliekant KT, o ne atliekant MRT.
MRT labiau tinka įvertinti likusius galvos minkštuosius audinius.
Tačiau kai kuriais atvejais KT yra akivaizdžiai pranašesnis už MRT, todėl daugeliu atvejų KT tyrimas yra pateisinamas kaip pasirinktas metodas. MRT užtrunka 15-20 minučių, tačiau kompiuterinę tomografiją galima atlikti vos per kelias sekundes.
Šis aspektas yra ypač svarbus kritinėse situacijose, todėl, pavyzdžiui, galvos smegenų kompiuterinė tomografija yra geriau nei MRT po avarijos. Tai patvirtina dar vienas privalumas, kad KT kaulų struktūrą parodo geriau nei MRT. Norint nustatyti arba paneigti kaukolės ir veido kaulų sužalojimus, pavyzdžiui, po eismo įvykio, KT geriau nei MRT.
Galbūt jus taip pat domina: Smegenų MRT
Plaučių MR ar CT tyrimas - kas geriau?
Plaučių vaizdavimo tyrimams geriau pasirinkti MR.
Pokyčius, plaučių navikus ar metastazes paprastai galima gerai vizualizuoti. Plaučių embolijos (plaučių arterijos užkimšimas ištirpusio kraujo krešulio) atveju pasirenkamas plaučių tomografijos tyrimas.
MRT tyrimas gali būti naudojamas tik tuo atveju, jei netoleruojama kontrastinė medžiaga. Tačiau iš esmės reikėtų atkreipti dėmesį į tai, kad plaučiams vaizduoti (nepriklausomai nuo to, ar tai yra KT, ar MRT) reikia pagrįstų indikacijų ir jie neturėtų būti atliekami dėl visų galimų plaučių ligų. Daugeliu atvejų pakanka paprastesnių tyrimų, pavyzdžiui, rentgeno ar ultragarso, o kartais net daugiau informacijos.
Bet kuriuos rentgeno metu nustatytus anomalijas prireikus galima papildomai išaiškinti atlikus KT tyrimą.
Skaitykite daugiau šia tema: Plaučių MRT
Pilvo MRT ar KT - kas geriau?
Nėra bendro atsakymo, ar geriau atlikti MRT, ar atlikti pilvo kompiuterinę tomografiją. Atsižvelgiant į nurodymą ar klausimą, vienas tyrimo metodas gali būti pranašesnis už kitą arba abu turi būti laikomi lygiaverčiais.
Bendram tyrimui, pavyzdžiui, norint išsiaiškinti, ar naviko liga jau išplitusi kituose organuose (pamatinis tyrimas), labiau tinka CT.
Priešingai, tiksliam kepenų pokyčių vaizdavimui yra MRT.
Tulžies takų ir kasos pavaizdavimas taip pat yra tikslesnis MRT.
Tiksliniam inkstų pokyčių ar masės ištyrimui dažniausiai teikiama KT.
Išimtis yra inkstų kraujagyslių vaizdavimas, todėl pasirinktas MRT kraujagyslių vaizdas (MRT angiografija).
Tiriant dubens organus, pvz., Šlapimo pūslę, prostatą ar tiesiąją žarną, taip pat pirmenybė teikiama MRT.
Pilvo sienos defektai (išvaržos) taip pat geriau matomi atliekant MRT, o ne atliekant KT. Tačiau tokiu atveju paprastai pakanka gero fizinio tyrimo ir galbūt ultragarso, be to, galima atsisakyti sudėtingų vaizdų, tokių kaip MRT.
Galbūt jus taip pat domina: Dubens MRT
Kaklo stuburo MRT ar KT - kas geriau?
Ar kaklo stuburo tyrimas turėtų būti atliekamas naudojant CT ar MRT, priklauso nuo klausimo.
Jei yra įtarimas, kad gali būti kaulų sužalojimas, pavyzdžiui, po eismo įvykio, turėtų būti atlikta KT tyrimas. Tai yra geriausias būdas aptikti ar pašalinti sulaužytus kaulus.
Visais kitais klausimais, kuriems reikalingas tikslus gimdos kaklelio stuburo vaizdavimas, pirmenybė teikiama MRT. Jei šioje stuburo srityje yra išvaržos diskas, vietoj KT reikia atlikti MRT. Dėl pečių persidengimo tarpslankstelinių diskų tomografija dažnai būna sudėtinga.
Skaitykite daugiau šia tema: Gimdos kaklelio stuburo MRT
Juosmens stuburo MRT ar KT - kas geriau?
Juosmeninės stuburo dalies vaizdavimas paprastai turėtų būti atliekamas tik laikantis griežtų nurodymų.
Pavyzdžiui, jei yra pagrįstas įtarimas, kad gali būti išvaržos diskas, tai galima patvirtinti arba atmesti atliekant MRT ir atliekant kompiuterinę tomografiją. Kuris tyrimas turėtų būti atliekamas, priklauso nuo lydinčių aplinkybių.
Paprastai KT tyrimą galima atlikti ir atlikti greičiau. Vis dėlto, ypač jaunesniems pacientams, dėl radiacijos poveikio reikia vengti KT, o pirmenybė turėtų būti teikiama MRT. MRT taip pat turėtų būti teikiama pirmenybė pacientams, kuriems jau buvo atlikta išvaržos disko operacija ir kuriems vėl pasireiškia simptomai.
Galbūt jus taip pat domina: Juosmens stuburo MRT
Širdies MRT ar KT - kas geriau?
Širdį daugiausia sudaro raumeninis audinys, todėl MRT vaizduoti yra daug tinkamesnis nei KT daugeliu atvejų.
Net trijų dimensijų vaizdus galima generuoti naudojant visų lygių MRT vaizdus. Čia pateikiama informacija apie, pavyzdžiui, širdies dydį, širdies sienelių storį ir širdies vožtuvų struktūrą.
Tačiau širdies MRT tyrimas atliekamas tik retais atvejais. Buvo ir kitų tyrimo metodų, tokių kaip ultragarsas, kurie buvo pakankami atitinkamam klausimui ar net informatyvesni nei MRT.
Galbūt jus taip pat domina: Širdies MRT
MRT ar kompiuterinė tomografija, norint nustatyti išvaržos diską
Ir MRT, ir KT yra tinkami ištirti, ar pacientas neturi išvaržos disko.
MRT tyrimas yra pranašesnis tik apatinės kaklo dalies stuburo srityje, nes KT dažnai sunkiau įvertinti dėl kaulų sutapimo.
Iš esmės stuburo atvaizdavimas turėtų būti atliekamas tik tuo atveju, jei yra pagrįstų įtarimų dėl struktūrinės ligos, tokios kaip išvaržinis diskas.
Prieš tai atlikdamas, gydytojas turėtų atlikti išsamų pokalbį ir fizinę apžiūrą.
Didelis išvaržos diskas, be skausmo ir nenormalių rankos ar kojos pojūčių, kartais sukelia ir paralyžiaus simptomus.
Tokiu atveju vaizdai, naudojant KT, turėtų būti atlikti kuo greičiau, nes šį tyrimą galima atlikti greičiau ir lengviau nei MRT.
Jei skauda tik nugaros skausmus, nereikia daryti vaizdų, tačiau reikia paskirti judesius ir, jei reikia, specialius pratimus.
Tačiau taip pat yra nuorodų, kai MRT yra pateisinamas ir taip pat geresnis nei KT. Jei pacientas jau turi operuotą diską išvaržoje, o bėgant laikui skausmas vėl grįžta, MRT gali būti naudojamas atskirti, ar skausmą sukelia kitas išvaržos diskas, ar randai.
Skaitykite daugiau šia tema: MRT išvaržos diskui
Smegenų naviko MRT ar kompiuterinė tomografija
Daugeliu atvejų smegenų auglys gali būti identifikuojamas atliekant MRT ir KT.
Tačiau tokiam minkštam organui kaip smegenys MRT pranašesnis.
Šis tyrimas dažnai parodo naviko išplitimą ir ribas, o tai ypač svarbu planuojant terapiją (chirurgija ar radiacija).
Daugeliu atvejų MRT skenavimas atliekamas tuo pat metu skiriant kontrastinę medžiagą per veninę prieigą prie rankos. Remiantis smegenų naviko kaupimosi elgsena, galima gauti papildomų svarbių diagnozės ir gydymo išvadų.
MRT ar KT skenavimas, ar nėra kraujavimo smegenyse
Jei įtariama, kad pacientas patyrė galvos smegenų kraujavimą, būtina kuo greičiau atvaizduoti.
Yra keletas priežasčių, kodėl CT yra geriau nei MRT.
Viena vertus, KT tyrimas užtrunka tik nuo kelių sekundžių iki minučių, o MRT užtrunka žymiai ilgiau, o reikalinga terapija būtų atidėta.
Kita vertus, švieži smegenų kraujavimai daug geriau matomi atliekant KT, nei atliekant MRT. Net nedidelį kraujavimą gali atpažinti gydytojas, kuriam diagnozuota KT, ir kraujavimo šaltinį dažnai galima nustatyti nedelsiant.
Sužinokite daugiau apie MRT dėl insulto.
MRT ar KT tyrimas galvos skausmams nustatyti
Jei skauda galvą, vaizdo negalima daryti iš karto, naudojant MRT ar KT.
Daugeliu atvejų galvos skausmo priežastį gali padėti nustatyti kiti metodai.
Tai visų pirma apima medicininę konsultaciją. Priklausomai nuo galvos skausmo tipo, lydinčių simptomų ar sukeliančių priežasčių, tipas dažnai gali diferencijuoti, kokia yra galima priežastis, ir rekomenduoti terapiją.
MRT tyrimas gali būti svarstomas tik tuo atveju, jei gydytojas įtaria, kad galvos skausmas sukelia smegenų ligą, pavyzdžiui, dėl kitų simptomų, tokių kaip nenormalūs pojūčiai rankose ar kojose.
Išimtis yra staigus, ypač stiprus galvos skausmas, kuris niekada nebuvo jaučiamas anksčiau. Taip pat kalbama apie sunaikinantį galvos skausmą. Tai gali būti kraujavimo smegenyse požymis, kuris geriausiai nustatomas arba atmetamas atliekant KT skenavimą kaip įmanoma greičiau.
Kontrastinė terpė
Kontrastinė terpė rentgeno diagnostikoje, taigi ir CT, paprastai yra arba Sudėtyje yra jodo arba bario sulfato, bet taip pat yra sunkiųjų tauriųjų dujų (neradioaktyvus ksenonas), dujinis anglies dioksidas , paprastas oras arba Manitolio tirpalai naudojamas atsižvelgiant į tai, kuri kūno sritis ar kurios struktūros bus rodomos vaizduojant.
MRT tyrime iš esmės naudojamos kontrastinės medžiagos be jodo nugara (nėra alerginės reakcijos pavojaus): dažniausiai naudojamas Agentai, kurių sudėtyje yra gadolinio, mangano arba geležies oksido.
Privalumai ir trūkumai
MRT tyrimo pranašumai visų pirma yra spinduliuotės poveikio nebuvimas, trijų matmenų vaizdų galimybė, aukštos kokybės minkštųjų audinių rodymas ir mažas priklausomybės nuo egzaminuotojo laipsnis, taip pat geras tyrimo rezultatų pakartojamumas.
MRT tyrimo trūkumai, kita vertus, yra brangios išlaidos ir laikas, reikalingas dažnesnis artefaktų vaizdavimas, priešingai nei CT, prietaiso jautrumas ir vaizdavimas metaliniais objektais (absoliuti kontraindikacija: širdies stimuliatorius), siauras vamzdelis, Gali suaktyvėti klaustrofobija, suliejimo rizika ir garsas, kurį sukuria prietaiso triukšmas.
KT tyrimo pranašumai yra gera skiriamoji geba, platus prieinamumas, mažesnės išlaidos (priešingai nei MRT) ir trumpesnis tyrimo laikas.
KT tyrimo trūkumai beveik apsiriboja įvykusia radiacijos ekspozicija (absoliuti kontraindikacija: nėštumas).
Redaktoriai taip pat rekomenduoja: MRT žmonėms su antsvoriu
Išlaidų skirtumai
Ir MRT, ir CT yra labai brangūs tyrimai, nes techninius prietaisus įsigyti ir naudoti yra labai brangu. MRT iš esmės yra brangesnis nei KT, iš dalies dėl to, kad nėra prieinamumo ir yra daugiau pastangų ištirti.
KT tyrimo išlaidos apskaičiuojamos pagal gydytojų įmokų planą (GOÄ), pagal kurį išlaidos priklauso nuo nurodyto kūno srities ir apima tik gryną techninį vaizdą, bet ne susijusias konsultacijas ir papildymus, pvz., Pvz. kontrastinės medžiagos administravimas.
Pilvo kompiuterinė tomografija kainuoja apie 151,55 euro, krūtinės ląstos - 134,06 euro, o galvos - 116,57 euro.
MRT tyrimas taip pat apskaičiuojamas pagal GOÄ ir priklauso nuo tiriamos kūno dalies: pilvo, dubens ir galvos MRT - be patarimų ir papildomų išlaidų - 256,46 EUR, krūtinės srities MRT - 250,64 EUR ir stuburas 244,81 €.
Reikėtų pažymėti, kad skaičiavimas pagal GOÄ yra taikomas tik privatiems pacientams, kita vertus, įstatyminio sveikatos draudimo pacientų apžiūros išlaidos yra apskaičiuojamos pagal vieningą vertinimo standartą (EBM) ir paprastai yra šiek tiek mažesnės.
Jei yra pateisinamas MRT ar KT tyrimas, išlaidas dažniausiai padengia atitinkamos sveikatos draudimo bendrovės.
Skaitykite daugiau šia tema: MRT tyrimo išlaidos.
